药占比不是控费法宝 只能作为辅助疗法

日前 ,豫北某县医院产生了一件让同业

jk.zdjt.com.png?v=1
药占比不是控费法宝 只能作为辅助疗法
2018-02-26

日前 ,豫北某县医院产生了一件让同业哭笑不得的事 。县医保办与县发改委凭据社会举报 ,结合对该院收费情况进行审查 ,了局发现 ,该院1月住院病人3600余人(其中穷困人丁30余人) ,住院均匀消费达4500元 ,其中穷困病人住院均匀消费竟高达20000余元 。而该院1月药占比只有21%(2017年的药占比23%) ,穷困人丁住院病人药占比仅为18%!该院的财政数据显示 ,2017年该院住院均匀消费3660元 ,1月同比竟增长了23% 。药占比显著降落 ,但查抄及医疗服务项目收入占比大幅上升 ,与2017年比 ,增长了近20个百分点!

审查人员在审查病历时发现 ,部门医生部门医嘱显示佑装气压医治10次” ,佑装疾病健全教育”“体检”“建档”“日常生涯评定”“说话能力评定”“认知能力评定”“疼痛水平评定”等收费项目 ,而事实上该院并没有发展这些服务项目 。至于穷困人丁住院消费暴增 ,原因是该县当局2017年底出台穷困人丁住院优惠政策 ,穷困人丁住院“零支付” ,齐全由医保及民政报销兜底!因而出现多家医疗机构开风雅、巧立项目滥收费、乱收费景象 。

国度对控费早已出台明文划定 ,人均医疗消费增幅不得高于10%!不然对有关人员进行端庄处置 。最后有关部门对该院处以140万元的?睿

据相识 ,近期该县卫计委就此召开专题会议 ,卫计委主任明确指出:“君子爱财 ,取之有路!控费必须为病人着想 ,要合理消费 ,不能仅仅将药占比作为控费项目与伎俩 ,要将所有消费项目都列为J9集团国际控费指标!”

新医改一向将“药占比”作为削减病人医疗消费支出的重要伎俩 ,为此 ,一系列助推政策也相继诞生 ,对医院药品使用量及价值进行节造 ,如集沼注集采、两票造、15%加成、零加价及基药造度等 ,以及后来的“两票造” ,但成效却不尽人意 ,因而国度出台强令——“控费”!不论你医疗机构用啥法子 ,病人消费增幅不得超过10% ,不然就在当局财政和医保支付上进行过问 ,试图以此破除“以药养医”!

因而很多省市将“10%增幅”联手“30%药占比”当成控费法宝 ,并将其作为沉要的查核指标 。如辽宁省拟年底全省公立医院药占比降到30%以下 ;河南省将控费作为整年沉点工作 ;河北唐山市 “停用医保目录以表的药品” ;四川省三级、二级医院的贵沉、自费药品采购比例必须幼于3%、2% ;海南省对年内控费未达标的公立医院 ,将暂停等级评审、沉点专科申请、项目申报资格 ,并查究单元辅导责任!

那么 ,是不是说狠压药占比就真的能实现控费主张呢?笔者以为 ,不愿定!上述典型例子能够作证 。由于 ,药品只是医疗成本的组成之一 ,单拿药品来控费 ,就像取缔辅助药使用来降低药占比一样 ,不只不能彻底、合理降低药占比 ,反而会影响医疗的科学规范合理用药及医治成效 ,对疾病、病人及社会都有负面作用 。绝不成 。

多所周知 ,节造 “药占比”为的是规范医疗机构及医务人员合理用药 ,通过有关政策的共同 ,降低药品虚高价值 。但现实中 ,若是一味地将药占比作为控费杀手锏 ,而不放在眼里对其他医疗成本的节造 ,则难以实现控费主张 ,病人的现实医疗消费总量不只不会降低 ,还可能让其他消费项目“乘虚而入”而助长“看病贵” ?蟠Ψ ,巧扬名目乱收费、多收费及过度医治将应运而生 。要知路 ,梦想很饱满 ,现实很骨感 。

事实胜于雄辩 D芄凰档ゴ拷档汀耙┱急取辈⒎墙谠煲搅葡逊杩裨龀さ纳喜 ,药占比只能作为控费的辅助法子 ,若是不尽快对控费造度、措施、监管进行美满健全 ,不只达不到控费主张 ,反而影响医疗成效 ,医疗、医药、医保和病人以及医学发展城市受到严沉创伤!

因而 ,笔者以为 ,将“药占比”作为控费法宝 ,治标不治本 。要实现控费主张 ,首先要进一步明确医疗机构的非投机性质 ,不论是药品还是查抄、医疗服务项目 ,均要有合理的价值 ;二是加强加大医务人员的职业职责教育 ,成立规范合理的用药造度 ;三是分歧性质种类级此外医院 ,要有科学合理的药占比数据指标及阈值 ,不能高但也不能低 ,好比肿瘤医院药占比高 ,但眼科医院药占比低 ;四是将所有医疗成本组成 ,好比药品用量及价值、查抄的合理性及是否有超领域医疗服务作为控费项目与指标 ;五是将衡量医疗质量的有关项目列为控费沉要参考 ,好比均匀住院日、均匀住院消费、均匀门诊消费、复住率、查抄消费比、医疗服务比、出入院诊断正确率、治愈好转率及病人中意度 。出格是病人及眷属医疗中意度 ,是评价控费合理与否、是否达到设计指标的沉要尺度 。

目前在奉行发展的按病种付费(DRGs)不失为控费的好法子、好伎俩与好渠路 。DRGs对医疗、医保及医药均有平衡的造约与激励 ,出格是倒逼医疗机构思考全面降低医疗成本 ,在肯定水平上能降低医疗消费 ,实现控费主张 。


药占比不是控费法宝 只能作为辅助疗法

日前 ,豫北某县医院产生了一件让同业哭笑不得的事 。县医保办与县发改委凭据社会举报 ,结合对该院收费情况进行审查 ,了局发现 ,该院1月住院病人3600余人(其中穷困人丁30余人) ,住院均匀消费达4500元 ,其中穷困病人住院均匀消费竟高达20000余元 。而该院1月药占比只有21%(2017年的药占比23%) ,穷困人丁住院病人药占比仅为18%!该院的财政数据显示 ,2017年该院住院均匀消费3660元 ,1月同比竟增长了23% 。药占比显著降落 ,但查抄及医疗服务项目收入占比大幅上升 ,与2017年比 ,增长了近20个百分点!

审查人员在审查病历时发现 ,部门医生部门医嘱显示佑装气压医治10次” ,佑装疾病健全教育”“体检”“建档”“日常生涯评定”“说话能力评定”“认知能力评定”“疼痛水平评定”等收费项目 ,而事实上该院并没有发展这些服务项目 。至于穷困人丁住院消费暴增 ,原因是该县当局2017年底出台穷困人丁住院优惠政策 ,穷困人丁住院“零支付” ,齐全由医保及民政报销兜底!因而出现多家医疗机构开风雅、巧立项目滥收费、乱收费景象 。

国度对控费早已出台明文划定 ,人均医疗消费增幅不得高于10%!不然对有关人员进行端庄处置 。最后有关部门对该院处以140万元的?睿

据相识 ,近期该县卫计委就此召开专题会议 ,卫计委主任明确指出:“君子爱财 ,取之有路!控费必须为病人着想 ,要合理消费 ,不能仅仅将药占比作为控费项目与伎俩 ,要将所有消费项目都列为J9集团国际控费指标!”

新医改一向将“药占比”作为削减病人医疗消费支出的重要伎俩 ,为此 ,一系列助推政策也相继诞生 ,对医院药品使用量及价值进行节造 ,如集沼注集采、两票造、15%加成、零加价及基药造度等 ,以及后来的“两票造” ,但成效却不尽人意 ,因而国度出台强令——“控费”!不论你医疗机构用啥法子 ,病人消费增幅不得超过10% ,不然就在当局财政和医保支付上进行过问 ,试图以此破除“以药养医”!

因而很多省市将“10%增幅”联手“30%药占比”当成控费法宝 ,并将其作为沉要的查核指标 。如辽宁省拟年底全省公立医院药占比降到30%以下 ;河南省将控费作为整年沉点工作 ;河北唐山市 “停用医保目录以表的药品” ;四川省三级、二级医院的贵沉、自费药品采购比例必须幼于3%、2% ;海南省对年内控费未达标的公立医院 ,将暂停等级评审、沉点专科申请、项目申报资格 ,并查究单元辅导责任!

那么 ,是不是说狠压药占比就真的能实现控费主张呢?笔者以为 ,不愿定!上述典型例子能够作证 。由于 ,药品只是医疗成本的组成之一 ,单拿药品来控费 ,就像取缔辅助药使用来降低药占比一样 ,不只不能彻底、合理降低药占比 ,反而会影响医疗的科学规范合理用药及医治成效 ,对疾病、病人及社会都有负面作用 。绝不成 。

多所周知 ,节造 “药占比”为的是规范医疗机构及医务人员合理用药 ,通过有关政策的共同 ,降低药品虚高价值 。但现实中 ,若是一味地将药占比作为控费杀手锏 ,而不放在眼里对其他医疗成本的节造 ,则难以实现控费主张 ,病人的现实医疗消费总量不只不会降低 ,还可能让其他消费项目“乘虚而入”而助长“看病贵” ?蟠Ψ ,巧扬名目乱收费、多收费及过度医治将应运而生 。要知路 ,梦想很饱满 ,现实很骨感 。

事实胜于雄辩 D芄凰档ゴ拷档汀耙┱急取辈⒎墙谠煲搅葡逊杩裨龀さ纳喜 ,药占比只能作为控费的辅助法子 ,若是不尽快对控费造度、措施、监管进行美满健全 ,不只达不到控费主张 ,反而影响医疗成效 ,医疗、医药、医保和病人以及医学发展城市受到严沉创伤!

因而 ,笔者以为 ,将“药占比”作为控费法宝 ,治标不治本 。要实现控费主张 ,首先要进一步明确医疗机构的非投机性质 ,不论是药品还是查抄、医疗服务项目 ,均要有合理的价值 ;二是加强加大医务人员的职业职责教育 ,成立规范合理的用药造度 ;三是分歧性质种类级此外医院 ,要有科学合理的药占比数据指标及阈值 ,不能高但也不能低 ,好比肿瘤医院药占比高 ,但眼科医院药占比低 ;四是将所有医疗成本组成 ,好比药品用量及价值、查抄的合理性及是否有超领域医疗服务作为控费项目与指标 ;五是将衡量医疗质量的有关项目列为控费沉要参考 ,好比均匀住院日、均匀住院消费、均匀门诊消费、复住率、查抄消费比、医疗服务比、出入院诊断正确率、治愈好转率及病人中意度 。出格是病人及眷属医疗中意度 ,是评价控费合理与否、是否达到设计指标的沉要尺度 。

目前在奉行发展的按病种付费(DRGs)不失为控费的好法子、好伎俩与好渠路 。DRGs对医疗、医保及医药均有平衡的造约与激励 ,出格是倒逼医疗机构思考全面降低医疗成本 ,在肯定水平上能降低医疗消费 ,实现控费主张 。